rockerjuno on Xanga

Sunday, 24 August 2008

My dearest bie,

Thanks for calling me. I'm not sure it appropriates to write my feeling here, but I think it may be da last blog in xanga (at least at this moment), and it should belong to you.

Ya know, I ain't good at expressing my inner world thur' my mouth, esp. those we talked this pm (it's really weird..., dun ya think? It happens to Juno, a quite rational person in such matter....). But, if ya ask, I really desire to tell. Ya're not da first one to know that, but I promise, ya're da last one as I really wanna keep that into da deepest heart.

May ya ask da reason, yet, ya may guess it. Plz just make a wish for me, I really appreciate.

One more thing, ya and Kane are two important persons in my life, ya know it very well, right?

Actually, it's quite strange to write down 'I love you', which I seldom use, but I really want.

Loves.

-----------------------------------
I'm still writing blog, just not here, by Chet Lam
離開是為了回來 (wahaha)

Saturday, 16 August 2008

很久沒試過跟陳星先生閒聊了1小時3x分鐘。記得上一次這樣聊已經是2月份的事了。我想除了陳生外，我無辦法跟其他男性朋友聊多過半小時....陳生果然是一個無聊傾計好對象。

二人的談話內容是由李連杰主演的「倚天屠龍記之魔教教主」開始，在網上找它的續集(結果發現沒有開拍...)，又研究「射雕三部曲」的時代背景，又發現了無記拍了三部倚天屠龍記，一是鄭少秋、二是馬景濤(小馬哥)、三是吳啟華，亞記則有蘇有朋的版本，他們都扮演張無忌，當然最好看是馬景濤啦。不過想起來，我還是喜歡郭靖多點，張無忌有點苯，不過也可愛。....

這1個多小時看似無聊，卻過得很充實。因為...

又有知識，又有回憶。

閒時讓他看看我的作品。

Friday, 15 August 2008

有趣的文章

「中環價值觀」？ (陶傑)

最近冒起一個很奇怪的名詞，叫做「中環價值觀」。
中環有 IFC 、立法會、政府總部、金管局，還有香港會所和文華酒店。經濟和金融的動靜脈，連接到行政管理的心臟。
英國人佔領香港之後，毫無疑問，把中環建成了香港的「首都」：港督府和兵頭花園都在中環，最貴的大律師和醫生在中環開業。在中環喝下午茶，在中環說帶廣腔的英語，在中環看《亞洲華爾街日報》，中環是香港精英攀爬的光明頂。
然而，沒有人想過：中環是英國人一手照倫敦的金融城和唐寧街塑造的，一九九七年，香港主權已經移交，如果中環是首都，改朝換代，依中國的歷史規律，是不是應該遷都？
宋朝亡了，首都由開封至臨安，蒙古人改在北京建大都。朱元璋推翻了蒙古人，把首都遷到南京。中共推翻了國民政府，又把首都從南京改回北京，香港在一九九七年七月一日之後，精英的基地，是不是也應該遷到另一個地方，不可以再讓「港英」繼續壟斷香港精英的地理話語權？
放棄中環，香港應該改新都何處？這是一個很好的問題。「港英」時期，愛國同胞備受壓迫，改朝換代，應該是愛國左派當家作主人的時候。幾十年來，左派一直窩在北角這個革命根據地，一九九七年之後，香港遷都，特首辦公室、政府總部、立法會、金管局，應該搬到北角來，才是最大的「政治正確」。
中環的「價值觀」是什麼？十年來，雪茄、紅酒、商業英語、暑假送仔仔去英國讀書、聖誕陪同回來放假的女女一起去北海道滑雪，所謂中環價值觀，除了精英的物質身份，中環的統治階層，從官場的前門走出來，就溜進商界的後門。「中環價值觀」是晒命、吹水，又名 brainstorming ，有事發生的時候，卸責、縮閃，又名 crisis management 。
如果中環有所謂價值觀，那麼沙士期間，政府醫院殉職的醫護人員，有沒有瑪麗價值觀和威爾斯親王價值觀？殉職的兩位消防員蕭公子和阿龍，身先士卒，沒有閃避，他們駐守旺角消防局，又有沒有「旺角價值觀」？
身為「中環人」，有一種優越感，因為他們代表了「中環價值觀」。「中環價值觀」是什麼？我不懂，反而南丫島，出了周潤發，他從打赤腳在海邊捉泥鰍，奮勇上進，到荷里活了；還有長洲，出了風后李麗珊，香港的榮譽，是這些人爭來的。相反，中環反倒是一個盛出醜聞、風波、「事件」的地方。只有南丫島價值觀、長洲和旺角價值觀，「中環價值觀」是什麼，中環人，請告訴全香港。
( 2008年8月15日)

為何呢? 不難理解啦, 因為香港人都有階級觀念、都有虛榮心lor。

Thursday, 07 August 2008

Did sth crazy, just wanna note it down

those words are copied from Ron's yahoo's blog

Carl Toth 是其中一個影響我很深的 Photographer, 沒有很有名，甚至在google 搜尋，都沒怎能找到他的作品。他年輕時候實驗很多 fractured perspective, 拍的都是亳無價值的物事，然而我卻看到在其中很能接近那一堆平平無奇的物事的真實和本質。

人們說 Henri Cartier Bresson 精於察看時機捕捉時機，我說他的重點是對空間的擺佈。捕捉時機固然不易，然而那是人人皆有的瞬間反應；對空間擺佈卻基於 artist 對身處的空間和四週物事的認知。不是那種特意要扣住人心的視覺衝擊的製造，而是單純地展示自己的視角，就能扣住人心。我說那是「世界的真實」。就是說那是那一個特定的時間空間裏面，的要點所在。因為每件物事都有一個唯一的，最佳的視覺切入點，去展示其「真實」和「本質」，去讓人恍然大悟。

Artist 就是要去找那個真實的本質，展示。我說 Bresson 的攝影其實很 Cubism，氣味跟 Picasso 非常，非常接近。那都是兩個擁有眼睛的人，不加矯飾的把「真實」和「本質」展示得淋漓盡致。兩個藝術家，都是各自媒介中的第一人，其實其所以卻無二致，即他們都擁有能看到世界物事中心的眼睛。

技巧，花上時間，每個人都可以有。眼睛，才是做藝術的根本。

我也很喜歡 Cunningham。她也看到世界，只是喜歡用視覺衝擊去大力矯飾，而已。

說了很多，其實只是因為半因為工作而拍的上面的那張照片，讓我又想起 Carl Toth 而已。結果，麥格又是長篇大論。

還有，又要再說，photography 真是很合適自己的一個 medium。

Crazy me, I have replied a long para.

劉明進 (響你全朵其實有d唔慣...), 忍唔住要留言。先說，我不是要query你的看法，只想分享我所想的。(同你嗌交也是樂趣, 好變態的唸法, hehe)

我很怕為創作而創作的，但你所說的特意要扣住人心的視覺衝擊的製造，又令我想到，如果artist本身想利用某種media去deliver一些訊息呢，你會否認為這又是特意要扣住人心的視覺衝擊的製造? 這是不是純粹是artist本身對藝術意義的個人理解及對藝術表達的喜好? 實在其實有好多pieces都是要artist刻意經營的，建築就是其中一種 (純粹個人意見，沒有任何根據)，要不然會死人的。 btw, 你所說的是否就是類似Stefan Sagmeister的(我個人認為)?

而如何去interpret這個世界的真實, 令我想起阿肥講過的課, signifier及signifiee的關係。世界的真實不就是signifier的真實嗎? 記得紅白的關係嗎? 你看的真實可能是我看的藝術 (暫不講藝術的意義，而且我也不太懂) ，不是嗎? 有時有些人看到的所謂的真實 (我形容為當下的真實)，背後又是否如此的真實?

又說Artist 就是要去找那個真實的本質、展示，我會主觀地認為是「Artist 是要去找他心中認為真實的本質、展示」，可能我較喜歡邊緣看世界，好似會看得較全面，不過又會看不到中心的細節，挺矛盾呢。到現在，也找不到答案，要再去讀讀書了。

「技巧，花上時間，每個人都可以有。眼睛，才是做藝術的根本。」我完全贊同，希望我也是有眼睛的人(只是比其他人細少少啦)，不過我需要鍛鍊好我的技巧，才會有你那雙手!!! 不過還要身體力行，我們是actor呀! (結論, 幾時帶我出去影相?? )

Picasso的pieces 好ok呀 (可惜我不懂Art，也不喜歡墨守成規), 不過你知我也喜歡 Monet，以及前年才喜歡的 Frank Gehry(他的腦袋真的不知裝著什麼...)。

我老了, 總是愛長篇大論。如果你能夠看完，我真的很感動呢，也代表你也老了，wahaha!

After dropped da words, I'm so shocked why I can written those words....

And afterward, Ron replied my words.

嘩！有人reply咁長篇，我其實係勁高興的啦

首先，其實Artist 本身如果不是想利用 media 去deliver 訊息，那Artist create 的works 是要來做咩的呢？除左自娛之外，我想唔到第二個原因。唔係話自娛的作品一定唔會係好野，自娛的作品亦可以反映到作者好厲害的視界，但一般來說呢Ｄ純悴自娛的作品都......

我說「特意要扣住人心的視覺衝擊的製造」，其實是指 artist 在create work的時候在手法/ transform/ 技巧上面花很多心思，而非單純直接的（其實也一定有 transform過，不過那是很簡單的select and represent）展示。不說 Picasso, 因為他用的媒介是繪畫。Bresson 的照片，除去一些需要瞬間時機的照片不論，那些比較靜態的照片他也只用了好少外加的東西如光源，後期黑房操控去形造衝擊，但仍能寧靜的扣住人心。反而像 James Nachtwey 這種，無疑是讓人眼前一亮，但就不得韻味深長。

這裏不是說誰優誰劣，也許是我的口味不同，但我確認為視覺衝擊易做，韻味深長難得。

而沒有刻意經營的work, 大概，10000件裏面都不會有一件是好的。就像你影相，影10000張可能有一張不錯，但那絕不會是能代表你的work.

至於世界的真實，我指的是所有意識形態以外的東西，是一個終極的直實。要找一個詞去形容的話，我會說那是世界的氣息，就像是「道」。因為，我發現到最後最厲害的master，看到的「道」都全無二致，只是 represent 的手法不同已。也許你可以說那也是意識形態的一其中一個，然而我相信那確是真正世界的氣息，因為無論古今中外，我都在好些 work 裏面，看到同樣的氣息。

大概我的想法就是這樣，真好有你這麼認真的看完我的文字，也就不清楚的地方提出疑問。也許你未必認同我的意見，但讓大家都再反思，確是非常好的一件事！

Wanna reply again (as I know that I can find no one wanna discourse those boring topics w/ me), but it will take too long.

It's a crazy communication (and learning process), like writing an essay, but it looks great, isn't it?

Mind is more important than everything, so discourse does.

And I find that I'm too stubborn in insisting my mind too much, but I like to do so!
Older, stubborner.

Tuesday, 05 August 2008

星期天跟姐姐及她男友去香港仔水塘拍的。朵小白花好美，可惜我影得不好。激死人啦。
奇遇3位好人警察，thank you sirs!

星期六跟好友茄去深水步參加「活在西九」，逛了半日，拍了數十張相。
參加導賞團又撞到朱同國傑，好耐無見啦!
最難忘係 f/00 的出現。原來，我是白痴的，激死人 x 2。

*********(排名跟時序的)*************
多謝劉明前進號，先帶左我去友野攝，又教左我咁多野，無佢真係唔知咩係filter! 不過唔准嫌我煩。

最緊要係多謝 Debbie的相助，無你我一定買唔成部機，我愛你呀 (叫Charlie唔好呷醋wor)，Debbie~祝你快d 買到個Disco!

當然也要多謝健哥，下次再幫襯。

仲有仲有，識左十幾年既茄、廿幾年既姐姐 (w/ your bf)，俾我影住相陪你地去玩 :p

還有識左 (數數手指) 10日的Coling，雖然佢成日話自己d 相好hae, 不過我覺得好靚 (部份原因是因為我好喜歡大自然) ，好inspire到我。

因此，我會好好地努力練習+儲錢買鏡頭。

Friday, 01 August 2008

這幾天都在家裡影影影，好快樂。又找到了一件可以一個人做的事。不過昨晚終於見到大細佬，於是我跟他分享我的練習照，名為「拉爆keroro」及「拉爆卡比獸」。然後，又開始練習淺景深，好難影的。半小時，手都斷。

可能細佬見我玩得咁開心，提議試試影motion，於是他把兒時玩具「彈彈波」反覆彈到地上，看看我能否把彈彈波清楚拍下。總算勉強拍下來，不過除了彈彈波，四周都很暗，要努力拍彈彈波了!

明天又可到戶外練習，興奮! 活在西九，活在當下。

說回來，上星期跟浩爺到書展，其實只是一起行了一回兒，我便去聽「村上春樹的兩岸熱情」(題目好像是這樣)，由兩位華人譯者主講，賴明珠及林少華。我看村上的作品其實不多，最愛當然是「挪威的森林」(雖然大部份人都喜歡「聽風的歌」多一點，但第一本看的永遠最震撼)，而且較喜歡賴明珠的譯本，很自然；反之，看林少華的則會讀到很多形容詞。聽過兩位講者的對話，開始了解譯者的想法，不錯，賴明珠喜歡忠於原著，幻想的空間還是交回讀者自己，然而，林教授則有自己一套主觀的翻譯原則。可惜他那北京腔及長篇大論令我睡了15分鐘，畢竟我們之間有些文化差異。

最喜歡賴明珠引述村上的一席話，意思大概是「身體已經被四處枷鎖，需要尋找心靈上的自由」，這跟近期看的diving bell and Butterfly(潛水鐘與蝴蝶，值得一看) 很似。因此，這些村上讀者才會千里迢迢來這裡尋找自由的國度。

遺憾，因為要工作，錯過了李歐梵的講座。希望有生之年能聽他講一席話。

今天的歌「白日出沒的月球」。

Tuesday, 29 July 2008

一口氣看完全部相片，可真是鬼斧神工，好想快快把EOS450D拿到手。

從氣勢磅礡的天空，到微細如花瓣上的紋理，都影得很好 (除了好字, 根本找不到其他字詞來形容)，前者攝人，後者溫婉。這些就是功力，是攝影的觸角。也很喜歡那些戶外景色，為什麼我不早早學攝影，好讓我拍下從前到過美麗的國度。

結論：其實真要練習練習才好去「友野攝」。

今天, 伴著靚相的音樂 ONCE 的Soundtrack, like his photos, Fabulous!

Monday, 28 July 2008

第一次練習@大埔海濱公園

酷熱氣溫下，跟了一群「專業」的攝影師去大埔海濱公園，在戶外上了第一節的攝影課。這個當然要多謝劉明前進號的鼎力相助，並借出一支好好玩的鏡頭給我練習。

可能因為身邊的攝影師太厲害，令這個「新仔」有點不知所措，幸好，我的不足已足夠把我的視線專注在練習上，一會兒影這朵花，一會兒拍下滑浪者的動態，結果發現人像蠻難拍，所以還是留待日後才慢慢練習影人吧。雖然還未掌握到光圈與快門的關係，但是這算是一個不錯的開始。

識了幾個有趣的新朋友，當然要先提提團長先生，沒有這次機會，我的第一課可能不知何時才開始。雖然April不是新認識，不過從前說話不多，要開始好好認識她了。跟她在大雨中跑了所謂的200米 x來回，印象難忘，這都是多得純情建築師朋友(Colin)的指點。Colin的話兒真惹笑，食雞翼也有初戀的感覺，「超爆笑」。社工朋友(閩強)在吃飯時教我「拉爆」，這席飯可真獲益良多，眼界大開。回家後也有練習拉爆，勉強說是成功了。其他的新朋友還是要寫下他們的名字，否則我這麼善忘，轉眼就分辨不出來: 子龍跟edcon是姐姐的同事，師姐 (sk)、Oscar、Mandy、Leona、Carla(不知是否串待正確)、Esther、Phoenix、Johnny，好厲害呀，今次記得這麼多名字。

他們拍的都很美，不過，全日最「正」的相可說是Bean機中的那張…

Friday, 23 May 2008

One meaningful song to Sichunian and Myanmar.

Wish You Were Here-Pink Floyd

So, so you think you can tell
Heaven from Hell,
Blue skys from pain.
Can you tell a green field
From a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?

And did they get you to trade
Your heros for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage?

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls
Swimming in a fish bowl,
Year after year,
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Tuesday, 20 May 2008

瓦礫下的人

作曲：Michael Chu
填詞：Michael Chu
編曲：KOLOR
監製：黃家強

昨日坐在電視旁邊　聽得你那苦叫
使我落淚　為你哀愁 Wo……

看著你日日無端的苦況　其實我想
好想問你　能否適應

* 那　無家　可歸　恐得要　再遇過天災

# 誰願能拯救現在　還在瓦礫下的人
　漠然苦叫　實在痛心　令人不忍
　若未能捨我去換這個　不幸的人
　誰能打救你　換好心好報 Wo……

看著你日日無端的苦況　其實我想
好想問你　能否適應 Wo……
repeat * #

誰願能拯救現在　還在瓦礫下的人
漠然苦叫　實在痛心　令人不忍
若未能捨我去換這個　不幸的人
誰能打救你 Yeah

誰願能拯救現在　還在瓦礫下的人
無言苦笑　實在痛心　令人不忍
若未能捨我去換這個　不幸的人
願耶穌　天天都能　為你禱告

Wednesday, 14 May 2008

十年磨劍, 又一人生哲學

十年磨劍---陶傑

英國工黨內訌，首相白高敦民望低落，選民眼看這個新人，大事當前，只懂抓腮搔耳，顧左右而言他，覺得優柔寡斷，有點像香港前殖民地的某特首。
前首相貝理雅開始冷言冷語，說：身為首相，一天平均要作出三十個決策，白高敦不是這種材料。
從行政管理來看，白高敦患上了「專業心障」 ─ ─ 他當財相太久了，他的管理心態，仍然是財政大臣那個時期。當財相，不必一天下三十個決定，只須籌備一年一度的財政預算案，注意經濟大勢，計算甚麼時候叫中央銀行加息減息，財相三十天才下一個決定。
財相幹得太久了，正如一位眼科專家，看了幾十年眼睛，手抓的儀器，全是看瞳孔的光鏡、辨眼球的窺視器，觀察的地帶，只規限在病人的額頭下、鼻子上的一片小小的地帶，忽然叫他轉當內外全科，改看傷風感冒、腸胃不適、心跳加速，一個眼科醫生也顧不過來。
當老闆，最怕是調動人事的時候，遇到這等夥計。譬如傳媒這一行，總編輯走了，臨時提升一個，找一個美工設計的頭頭來填補。這時這位美工設計師，能不能勝任總編輯的工作？他的心態，就要隨時勢而逆轉、拓張、顛覆。當總編輯，不止美術設計一項，還要管人事、文字、發行，他是一天作三十個決定的主管，不是美工頭目，每一期雜誌，想的只是平面視覺的效果。
一個美術人才，如果平時不斷自我裝備，譬如接觸歷史、管理、金融經濟的消閒書，開拓生活圈，往來的朋友各行各業，不止美術設計這一家，人生如戲，養兵千日，機會來的時候，就可以隨時改一個角色。本來唱文戲的，改當武生，或者反串當花旦，這種出幽入冥的本事，就叫通才。
學美術的人，兼通音樂；讀文學的人，學一點攝影，雖然有點業餘，但可以臨危受命，了解一點關於「人」的知識，必要的時候，有提升的機會。不錯，老闆一定不相信你有別的本事，他以為美術就是美術，你不可能懂金融，這是他的偏見，但叫你代理行政的總務，你可以改變他的偏見。機會之門永遠只為準備好的人洞開。十年磨劍，雖然那把劍有可能會白磨，永遠無人知曉你的劍術，但其間你賺到的是樂趣。白高敦的失敗，是他想當掌門，但一直沒有把劍磨淬得精亮。

Saturday, 03 May 2008

通宵剪了友人結婚的offline video，又看了talk to her，很有mood，懶得拿起筆，就打些字吧。

自從認識了take me home的同事啡及米，視野的確闊了。

她們看的跟我一向看的有點不同。有時候去飲酒，猜妹(?)之餘 (可惜我不太懂) ，也會談談「文化」，有時會告訴我什麼值得看，也漸漸改變了我的喜好，不是不愛從前的，而是增加了所喜愛的。

像艾慕杜華，看了talk to her，簡直好得沒話兒。那種哀傷、寂寞、愛，是其他導演拍不到。cucurrucucu......連音樂也悽美得要死。同事啡說bad education也很好，星期天再看看。

Wednesday, 23 April 2008

今天看了陶先生的專欄，引用了「國家地理雜誌」的一句

Life - Dream = Job (生活減以夢想等於工作)

Science - Ethics = Murder (科學減以道德等於謀殺)

這條formula大概很能形容香港。

Tuesday, 05 February 2008

不斷轉職，輾轉間兩年有幾。每次轉工，都會反醒，好令下次找到一份更適合，亦改善自己，日後做得更好。

昨天回家路上，跟一位同事搭巴士。在車站上，他說了很多很多，談話間，道出了我各方面的不足。「做事有3個層次，先是不能犯錯，再者是看看有沒有創意，最後就是配合市場需要。」看他才年長幾歲，做事做人的道理娓娓道來，要改善的地方，顯然易見。

除此之外，他又指每個人都有不足及長處，我老闆的脾氣不好，但大家都看得出她的確有不錯的市場觸覺，既然一起工作，為何不學習別人的長處，反之，多數人都只是怨天尤人。學習去欣賞別人，為什麼給遺忘了？

言語間，我聽得出他的言外之意：「老闆的幾句說話，已經把我擊退，看我的忍耐力其實極低，又沉不住氣。」豪無疑問，今次我輸了。

當然，除了她，不滿的還有工作環境、性質。我不是為五斗米折腰的人，只想能一生大部分時間做自己喜歡做的事，且看下月吧，我要見我的改善，我要更多的經驗。

另：畢業兩年多，脫離了報界，又常寫繕稿，筆鈍了，忘字了，拿起筆，才稍稍記回怎樣寫，看來又要多練習。
不斷轉職，輾轉間兩年有幾。每次轉工，都會反醒，好令下次找到一份更適合，亦改善自己，日後做得更好。

昨天回家路上，跟一位同事搭巴士。在車站上，他說了很多很多，談話間，道出了我各方面的不足。「做事有3個層次，先是不能犯錯，再者是看看有沒有創意，最後就是配合市場需要。」看他才年長幾歲，做事做人的道理娓娓道來，要改善的地方，顯然易見。

除此之外，他又指每個人都有不足及長處，我老闆的脾氣不好，但大家都看得出她的確有不錯的市場觸覺，既然一起工作，為何不學習別人的長處，反之，多數人都只是怨天尤人。學習去欣賞別人，為什麼給遺忘了？

言語間，我聽得出他的言外之意：「老闆的幾句說話，已經把我擊退，看我的忍耐力其實極低，又沉不住氣。」豪無疑問，今次我輸了。

當然，除了她，不滿的還有工作環境、性質。我不是為五斗米折腰的人，只想能一生大部分時間做自己喜歡做的事，且看下月吧，我要見我的改善，我要更多的經驗。

另：畢業兩年多，脫離了報界，又常寫繕稿，筆鈍了，忘字了，拿起筆，才稍稍記回怎樣寫，看來又要多練習。

Saturday, 29 December 2007

愛情購物袋陶傑

北冰洋已在融化，拯救地球，大家要環保。在情場卻例外，因為用情，在睜開眼睛的時候，有時是一種理性的浪費。
不必太漂亮，在中環 Citibank 的金融貸款部供職，午膳在 IFC ─ ─ 不是樓下的那間 Canteen ，而是國金軒或四季酒店的 Lobby Cafe 之間的抉擇，另加一個倫敦大學政治經濟學院的 degree ，這一張生活履歷，就是一個人可以先後或同時 keep 許多個男友的入場券。
愛情是一種很不環保的遊戲，有時越浪費，越令人清醒，正如上超級市場，沒有人會從一而終地記得攜帶同一隻環保袋的。每一次愛情，都是一次 shopping 的經歷，不同的男人，帶你去不一樣的地方旅行，遊歷了不一樣的情感境界，這次需要的是蘋果和芝士，下次買了雪梨和火腿，盛載不同的貨色，每一次換一隻膠袋，是應該的。

男人不是膠袋的食品，而是膠袋本身，盛載的內容：這一位帶過你去科羅拉多滑雪，下一個去東京公幹時，帶你去六本木共度過一個難忘的晚上；還有一位，是建築師，卻是業餘的雕塑家，你二十八歲生日那天送一尊你的半身雕像給你做生日禮物。每一堆沉重的記憶，有的是營養充盈的蔬果，有的只是嘴頰雲煙的零食，每一次購買，都用不同的膠袋。消費完畢，食品如果有營養，都吸收了，如果是薯片和冰淇淋之類，追求一陣口感之後，很快就了無雲煙地消化掉。
用同一個環保袋，盛載不一樣的食物，是很沉悶的事。每次新的超市購物經驗，包括在付款完畢，收銀機的那位阿姐，在桌底下拈出來三兩隻全新的膠袋，袋口黏貼在一起，要拿起來，用指尖仔細掰開，再把罐頭和銀包一一塞進去。一隻新膠袋，每次都令人有很 fresh 的感覺，顏色和質感，把食品扔進去時沙沙索索的聲音，購物帶給人的快感，由跨進店子聽見輕音樂的一刻起，是一次很綜合的旅行。
每一次購物，只可以用一次袋，貨物不一樣，盛載的袋也不同，無論在 city'super 、連卡佛還是 Joyce 。用過一次的紙袋和膠袋，放在廚房抽屜的最底一格，除了菲傭放狗時隨便抽出一個用來清理便溺，誰會再回顧呢？
用過就用過了，愛情沒有循環再生這回事。每次 shopping ，從食物、化品、名牌衣裙，都令一個女人容光煥發，是購物袋不同的內容，而不是袋子本身。因此，過了許多年，風中追憶，你永遠記得在那家名店買過的那瓶香水，怎樣從此斷了貨，卻不會記得那隻小紙袋的顏色是什麼。女人對待愛情，如果做到這等毫不環保的境界，營養吸收了，紙袋扔掉，心如明鏡，一片空靈。

Sunday, 02 December 2007

「博物」是什麼

在香港建什麼「世界級博物館」，純屬吹水，一定失敗的，因為華文「博物館」三個字，令人誤以為「博」就是「大」的意思，譬如大學博士，以為天文地理精通，其實一個生物博士，往往只精通南美洲叢林一種紅色的樹蛙的生殖系統進化。博士不是博大，而是精小，一個博字，勾起中國式假大空這條慾望神經。
香港是中國沿海的一座城市，沒有資格學什麼紐約古根漢。倫敦和紐約，跟中國的城市，不是同一個層次。建博物館，不要總夢想做「大事」 ─ ─ 中國式的育，就是用「要立志做大事」來毒害其子弟的。
博物館從小處做起，也一樣舉世知名，譬如阿姆斯特丹有一座中世紀的酷刑博物館，羅列了宗裁判所時代的釘椅、鐵籠子，還有把人犯四肢骨節扯脫木軸子。英國的巴富，也就是彭定康本來出身的選區，還有一座玩具博物館，展示幾百年玩具設計和材料演化的過程，看過一次，有何得？會明白兒童的心理如何受社會變遷的影響轉化。
二百年前，一個玩具洋娃娃，都是用針線的手工縫製的，一件玩具，在家從祖母、母親到小女孩子，從設計到剪裁，都一起參加勞作，那時的玩具，雖然簡陋，但針織倫理和人情。今天的玩具，大批在中國的生產線製作，設計繁複，科技精新，但上面沒有母親、姐姐和哥哥的指紋。二十一世紀的玩具，小孩子關在睡房自顧自的玩，可以玩出自閉症。
遊一次玩具博物館，等同上了一年的社會學碩士課程，何況如果你是設計師，還可以一面看，一面畫圖樣，一二百年前的創意，翻新一下，說不定就是時興。
刑具和玩具都是「博物」的種種，而不一定是清明上河圖、秦朝兵馬俑、法國印象派的油畫。這些都不屬於香港人。香港的特色，是六十年來百花齊放直到一九九七年主權移交的報紙雜誌，是一百年來省港中西的飲食，是戰後堂口林立的黑社會，還有一家電視台，成立四十周年，其製作產品、戲服、劇本、道具，如果自己懂得善加保存，早就夠開一座博物館有餘。
但香港是一個集體失憶的地方，中國人也鄙棄自己一切舊的事物，因為在西洋的科技器具面前，永遠有一份說不出的自卑感。小事差不多先生，都要做大事，圍在一起吹水，然後財團政客在其中抽水舔膏。這是「博物館文娛藝術區」的遊戲，看也叫人覺得累。

Friday, 23 November 2007

看完ａｔｖ的斑馬在線，正道出我近來的心聲
又看了很多陶生的文章，慢慢愛上這位文人，人大了，自然有更多體會。

獨　酌　－　陶傑

外國的朋友來到香港，很敏感地發現，香港的餐廳和酒家，很少為一個人獨自進食而準備的小桌子。
因為香港人怕孤獨。一個人吃飯吃粥，單飲獨酌，不是失戀遭拋棄，就像是剛給公司裁了員，讓人看見，面子掛不住，害怕獨自面對自己，還有就是地產霸道，租金昂貴，酒家的東主，不會為獨身客準備一張角落的小桌子。
但是，一個人進食，其實別有風格。孤清也是一種情懷，在都市的喧鬧，有一冊未讀完的小說要補讀，有一舊時的情書想回味，或者，去年今日，跟你的男友在燭光下慶祝，今年，發生了巨變，你一個人誰都不想見，只想靜靜面對自己。
外國的餐廳，桌子至少有一半是為一兩個人而設的。幾百年來，修道院有獨處的祈禱室，圖書館有自修室，巴黎塞納河左岸的鮮花咖啡店，有為美國小說家海明威獨坐過保留下來的一個座位，獨自一個人飲食，把自己坐成一株幽暗的百合，不向旁人展示，只對自己開放，也是一種淒靜的美態。
一個人進食很悶嗎？帶一冊讀物，讓作家來陪你好了。但在香港，做這樣的一件事，也有一點點心理壓力，因為旁人見到，會說你「扮有深度」。在同事和同學之間，成為一個怪人。他們以為你喜歡自我放逐，漸漸他們也真的放逐了你。
連李白也不太習慣一個人喝酒，他愛熱鬧：「花間一壺酒，獨酌無相親，舉杯邀明月，對影成三人。」他非要看見連影子共有三個人，心底才有點踏實。外國的讀者很難了解，為什麼「獨酌」（ Drinking alone ）也值得寫一首詩，他們覺得，一個人坐在街頭喝咖啡，沒有什麼值得淒涼或亢奮的，最多寫一首名叫 Streets of London 的流行曲就夠了。
在一個矯情的社會，獨飲單酌，也變成一種展覽。療傷是不必張揚的，勿讓全世界都知道你正在欣賞所謂獨處的美學，這樣的心境，不必宣布，正如一頭老去的大象，獨自走進森林尋覓老死的宿墳。
當「熱鬧」變成一種傳染病，喧譁也成為一種流行症候。電台有人開始喋喋不休講述「慎獨」的道理：要學會一個人獨處呀，不必怕寂寞呀，覺不覺得這都是廢話？獨處不是一種護膚品，你用過了，覺得甚好，趕緊向別人推介。因此，一個人進餐，選一張角落的小桌子，背對門口，只有對面的鋼琴師與你四目交投，他一面彈琴，一面偷偷瞟看你，他想知道你在讀什麼書，為什麼泫然欲淚。你回望他一眼，他只是一名胖胖的賓佬，在這樣一個都市，連獨處時不經意的一瞥，也見不到一個眼睫毛垂得長而低的拉丁情人，令人倍感神傷。

有些衝動，拿起本書，就發思古之幽情嗎？

Sunday, 18 November 2007

星期四, 收到一個電話, 感動得沒話可說。

旦叔常稱自己是一個好人, 喜歡在公司吃著花生, 四處吵吵鬧鬧, 尤愛跟polly「唱對台戲」, 編輯害得他夜收工時, 常吼「我的天呀」。他喜歡打拳, 行山, 就是一個坐不定的人。

今天我看到了另一面的旦叔。

我只不過是一個小小的編輯, 並無特別的專長, 做了1年也為五斗米而離棄了tmh。但他聽到我現在的工作情況, 竟為我找了幾條路, 姑勿論我能否承他美意, 我是很感激他的。

星期五, 上了他家吃大閘蟹, kay主理, 今次的蟹, 好吃得無可挑剔, 每人吃了兩大隻。吃完了, 本是閒談公司的人和事, 不知為什麼談論著時事、歷史、文化、共產黨、殖民地、香港、商場......Rita不停地說著馬克思的理論 (我們都知道她很欣賞這套理論), 有些地方我不同意, 但沒作聲, 還是聽著聽著。旦叔的逆向思維, 也聽得我津津樂道。累了, 間中睡著了, 但還是不願回家去, 因為在現時的公司、朋友中, 實在難找到一群像古時的文人一樣, 在一場地上, 談天文地理, 評社會時事, 即使並沒有在談論間貢獻什麼, 就是讓我聽聽, 已經感到很滿足。

回家已是早上6時, 睡醒又是一隻zombie。

Friday, 09 November 2007

未看amazing grace而又想看的朋友, 請不要閱讀此文章。

William Wilberforce，未看Amazing Grace<奇異恩典>前完全不認識，原來他的一生，為的就是要解放黑奴anti-slave trade 。

蒲入漆黑的電影院，第一幕就已看到一匹黑馬在滂沱大雨下，給一白人打至半死的場面。Wilberforce帶病下車為黑馬解困，就這樣帶出了Amazing Grace。

Wilberforce最初是英國下議院的一名年輕議員，能言善辯，看上去也有幾分俊俏。他的好友William Pitt較沉默，但有清晰的頭腦，最終成了英國史上最年輕的首相。他們的情誼，比兩兄弟還要好。

反黑奴的主題，全片卻只出現過兩位黑人，所有有關黑人的事，都是靠描述、一點一點地由Wilberforce、Thomas等人帶去來，但已經教人感動。不過最有感染力的卻是Wilberforce所做過的事：在議院內，最初只有16人支持反黑奴議案，他就在每次開會提出有關建議，都日日如是，就把他的嗓子弄壞了，也把身子弄壞了，最後要靠食opium醫治。

在官場上各為其主，Pitt如是，議員也如是，而Wilberforce為的是人民，可是他的politics智慧不足，每每都輸給別人的「政治」，有一幕尤甚深刻：一議員表面上看似支持slave trade，卻在議會上說要什麼「時間表」、要「循序漸進」，Wilberforce就這樣來了一次滑鐵盧。議員欠缺智慧，要時間表、要循序漸進讓他們消化，那是理所當然，不過，民心所向，anti-slave trade是必然之事，無腦的議員為何不退位讓賢？

在欠缺支持下，就連Pitt在中段都勤他放棄，Wilbie由年輕小伙子，變成滿臉蒼蒼，但他仍能堅持，片末得到了大部份人支持，不是感動，志氣之士，當場也淚下。

雖然全片充斥著宗教的氣味，但卻沒有半點反感，反正當時的社會就是天主教當道，那樣看上去更真實。

此片可說是無懈可擊，陶傑說要「咚咚咚」的扣3個響頭，我卻在戲院內為在天堂的Wilberforce送了數下掌數致敬，真的是amazing grace。由於對世史的知識不足，於是回到家中找找Wilberforce的資料，豈料戲中每一個場面真是他所經歷過，看完兩個小時，一點悶場也沒有，而且上了一課感動人心的歷史課。

唯美中不足之處是坐在旁邊的那個大叔，別人看得滿腔熱淚，他卻在旁聽他的3個未聽留言，又跟他那女友喋喋不休，是我老了、成了悶蛋，還是香港人只對色戒的蛋蛋有興趣？